La Justicia de Uruguay negó el “perdón” a Moisés Martínez y lo condenó a 12 años de prisión por parricidio, en un caso que ha provocado conmoción social por la historia de violencia y abusos sexuales dentro de su familia. El joven de 28 años asesinó a su padre de al menos 15 disparos luego de conocer nuevos testimonios sobre las agresiones que sufrieron su madre y sus hermanas durante años.
La resolución fue emitida por la jueza María Noel Odriozola, quien rechazó aplicar la figura del “perdón”, mecanismo previsto en el Código del Proceso Penal uruguayo que puede absolver ciertos delitos. Aunque la Fiscalía solicitó 18 años de cárcel, la magistrada impuso una pena menor, cercana al mínimo legal.
Caso Moisés Martínez: la historia de abusos que detonó el crimen
Días antes del homicidio, la madre de Moisés le confesó que su ex esposo planeaba mudarse a Paysandú, ciudad donde ella reside. El temor por reencontrarse con su agresor la llevó a revelar episodios de violencia extrema sufridos durante su embarazo, incluyendo golpizas que le provocaron la pérdida de dientes.
Después, Moisés viajó a Montevideo para hablar con una de sus hermanas, donde descubrió un nuevo nivel del horror familiar: ella relató que fue abusada sexualmente por su padre más de 60 veces, además de haber sido amenazada para guardar silencio.
Tras escuchar estos testimonios, el joven decidió buscar a su padre y terminó asesinándolo.
La familia criticó el fallo de la Justicia uruguaya
La sentencia desató indignación entre familiares, colectivos feministas y organizaciones que acompañan a víctimas de abuso infantil.
Su hermana Sara Martínez expresó públicamente su dolor tras escuchar la condena:
“Hoy de nuevo la Justicia nos falla”.
Sara recordó que había denunciado a su padre cuando tenía 12 años, proceso que derivó en una condena de apenas tres años por violencia y atentado al pudor, figura legal que cuestionó duramente.
Además, subrayó que la falta de nuevas denuncias no puede interpretarse como ausencia de abuso, sino como consecuencia del miedo, la manipulación y la falta de contención institucional.
Por qué la jueza rechazó el “perdón” en Uruguay
La jueza Odriozola reconoció que la historia de abusos tenía relevancia para entender el contexto emocional de Moisés, pero concluyó que no existía un peligro inmediato para él o su familia al momento del crimen.
Según la sentencia, quedó probado que el acusado fue a la casa de su padre con la intención directa de matarlo, por lo que no correspondía eximirlo de responsabilidad penal.
La magistrada sostuvo que:
- No había amenaza actual e inminente
- La familia ya no convivía con el agresor
- El acto fue planificado
- Existió intención homicida comprobada
Moisés Martínez en Uruguay: un caso que reabre el debate judicial
El caso ha reactivado en Uruguay la discusión sobre cómo responde la justicia en situaciones donde víctimas indirectas de abuso actúan años después movidas por traumas acumulados.
Para la familia, el fallo no solo castiga a Moisés, sino que también refleja las fallas estructurales del sistema para proteger a niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia intrafamiliar.
La historia de Moisés Martínez ya se convirtió en un símbolo del debate entre justicia, reparación emocional y responsabilidad penal, en uno de los casos más impactantes de Uruguay en 2026.
Profundiza este contenido con: Trump estrecho de Ormuz: amenaza eliminar barcos de Irán que se acerquen al bloqueo en 2026
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
More Stories
Condenaron a 10 años al ex ministro de Medioambiente de Bolivia por caso de sobornos
Estados Unidos dona equipo al Inacif de Guatemala para reforzar detección de fentanilo
Ecuador sumará el megabuque BAE Jambelí para reforzar la seguridad marítima en 2026