Colombia se aparta del proceso ante la Corte Internacional de Justicia
El Gobierno de Colombia retiró formalmente su declaración de intervención ante la CIJ en el proceso iniciado por Sudáfrica contra Israel por presuntas violaciones de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza.
La decisión fue comunicada a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el 18 de septiembre de 2026 y confirmada por el tribunal el 22 de septiembre.
Colombia había presentado su declaración de intervención el 5 de abril de 2024, durante el gobierno de Gustavo Petro, al amparo del artículo 63 del Estatuto de la CIJ.
¿Qué significa el retiro de Colombia?
La salida de Colombia significa que el país deja de intervenir en el litigio entre Sudáfrica e Israel ante la CIJ. Sin embargo, no implica que el proceso judicial iniciado por Sudáfrica quede cancelado.
La demanda fue presentada por Sudáfrica en diciembre de 2023 y el tribunal continúa con el procedimiento. La CIJ ha dictado medidas provisionales dentro del caso, mientras el fondo del litigio aún está pendiente de resolución.
Además, la Cancillería colombiana aclaró que el retiro de la intervención no modifica la condición de Colombia como Estado parte de la Convención contra el Genocidio, ni cambia la vigencia o fuerza vinculante de las obligaciones internacionales asumidas por el país.
Colombia cambia su posición frente a Israel
La decisión representa un cambio respecto de la postura adoptada por el gobierno anterior.
En 2024, Colombia presentó su intervención ante la CIJ para exponer su interpretación sobre las obligaciones establecidas en la Convención contra el Genocidio dentro del proceso promovido por Sudáfrica.
Con el cambio de gobierno, la política exterior colombiana hacia Israel también se modificó. La administración de Abelardo de la Espriella, quien asumió la Presidencia en agosto de 2026, restableció y fortaleció las relaciones diplomáticas con Israel.
La Cancillería explicó que el retiro de la declaración se tomó en ejercicio de la atribución constitucional del Presidente para dirigir las relaciones internacionales del país.
La posición de Colombia durante el gobierno de Petro
La intervención ante la CIJ fue presentada durante la administración de Gustavo Petro, quien mantuvo una postura crítica frente a las operaciones militares israelíes en Gaza.
Tras conocerse el retiro, Petro reaccionó en redes sociales y cuestionó la decisión del nuevo gobierno.
El expresidente escribió: “Vergüenza para Colombia” y posteriormente criticó el cambio de posición del país.
Israel y Sudáfrica mantienen posiciones opuestas
El proceso ante la CIJ se originó por la acusación presentada por Sudáfrica, que sostiene que Israel habría incumplido sus obligaciones establecidas en la Convención contra el Genocidio en relación con sus acciones militares en Gaza.
Israel rechaza las acusaciones.
La salida de Colombia no modifica las posiciones de las partes ni pone fin al procedimiento judicial. El caso continúa ante la Corte Internacional de Justicia mientras el tribunal analiza el fondo de la controversia.
Un nuevo rumbo en la política exterior colombiana
El retiro de la declaración se suma al restablecimiento de los vínculos diplomáticos entre Colombia e Israel y marca una modificación respecto de las decisiones adoptadas durante el gobierno de Petro.
Para Colombia, la determinación tiene un alcance específico dentro del procedimiento ante la CIJ: abandonar su intervención en el caso, mientras mantiene sus obligaciones como Estado parte de la Convención contra el Genocidio.
More Stories
Volvió a temblar en Colombia: un sismo de magnitud 4,5 sacudió los departamentos de Tolima y Quindío
Presidenta de Costa Rica le respondió a Abelardo de la Espriella sobre redes criminales expulsadas de Colombia
Desde Estados Unidos, Milei arremete contra la oposición: «Es como si nos hubieran entregado Suiza»