Autoridades indígenas cuestionan sistema judicial de Guatemala

Organizaciones ancestrales alertaron que las comisiones de postulación perdieron legitimidad y advirtieron riesgos para la confianza institucional rumbo a las elecciones generales de 2027.

Las autoridades indígenas y ancestrales de Guatemala señalaron que el sistema de comisiones de postulación “ya no funciona” y denunciaron que redes de corrupción mantienen influencia en la designación de funcionarios clave del país.

Tras observar los procesos de elección de segundo grado realizados en 2026, las organizaciones afirmaron que existen problemas de transparencia, exclusión política y falta de representación ciudadana, factores que podrían afectar la credibilidad de las instituciones antes de los comicios generales de 2027.

¿Por qué cuestionan las comisiones de postulación?

Los representantes indígenas indicaron que el mecanismo creado para elegir autoridades judiciales y electorales fue utilizado, según su postura, para favorecer intereses de grupos con poder político y económico.

Vivian Nasburt, del Consejo de Autoridades Ancestrales de Santiago Sacatepéquez, explicó que la participación indígena buscó exigir procesos más transparentes y con funcionarios capaces de responder a las necesidades del país.

Las organizaciones aseguraron que realizaron seguimiento a las elecciones de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Corte de Apelaciones, Corte de Constitucionalidad, Tribunal Supremo Electoral y fiscal general.

Además, señalaron que presentaron observaciones, solicitaron audiencias y promovieron impugnaciones contra algunos candidatos durante los procesos de selección.

¿Qué riesgos observan rumbo a las elecciones de 2027?

Las autoridades ancestrales advirtieron que la falta de confianza en las instituciones puede generar un escenario de incertidumbre durante el próximo proceso electoral.

Por ello, solicitaron mantener la vigilancia ciudadana sobre los funcionarios recientemente designados y pidieron la participación anticipada de misiones internacionales de observación electoral.

También destacaron que los pueblos indígenas continúan enfrentando obstáculos para participar en decisiones políticas relevantes del país.

¿Qué señalamientos hicieron sobre las instituciones?

Las organizaciones cuestionaron el papel del Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala, al considerar que limitaron los espacios de observación y participación durante algunos procesos de elección.

En particular, expresaron preocupación por la integración de la Corte de Constitucionalidad, al afirmar que algunos magistrados fueron nuevamente elegidos pese a cuestionamientos previos.

Las autoridades indígenas también mencionaron señalamientos públicos sobre posibles presiones externas durante la elección de magistrados y pidieron mayor apertura en los procesos de designación.

El pronunciamiento ocurre en un contexto de debate sobre la independencia judicial y la fortaleza institucional de Guatemala, donde distintos sectores han advertido sobre la necesidad de garantizar elecciones transparentes y con mayor participación ciudadana.

 


🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐

¡Este canal es para ti!