La Corte Suprema rechaza intervenir vía «per saltum» en la reforma laboral
Recibe noticias al instante en WhatsApp
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el recurso de per saltum interpuesto por el Gobierno Nacional, el cual buscaba una definición inmediata sobre la validez de la Ley 27802 de Modernización Laboral. Con esta decisión, el máximo tribunal ratifica que el expediente debe agotar todas las instancias judiciales previas antes de llegar a su estrado.
El fallo, que lleva las firmas de los ministros Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, sostiene que no se cumplen las condiciones excepcionales exigidas por la ley para saltear las etapas procesales ordinarias.
El fundamento del rechazo
El tribunal basó su resolución en el estricto cumplimiento del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, específicamente en lo que respecta a la admisibilidad de este recurso extraordinario:
-
Requisitos del Artículo 257: Para que proceda un per saltum, el caso debe tramitar bajo competencia federal y acreditar una notoria gravedad institucional.
-
Falta de sustento: La Corte consideró que, en el estado actual de la causa, no existen razones de urgencia extrema que justifiquen anular el paso por las cámaras de apelaciones.
Profundiza este contenido con: Elecciones Perú 2026: El dilema entre la auditoría y el calendario electoral
Cronología del conflicto judicial
La disputa por la reforma laboral ha transitado un camino sinuoso en los tribunales durante las últimas semanas:
-
Fallo de primera instancia: Un juez declaró la inconstitucionalidad de gran parte de la Ley 27802.
-
Apelación del Gobierno: La Procuración del Tesoro presentó el per saltum el 16 de abril, intentando llegar directamente a la Corte.
-
Intervención de la Cámara: Mientras la Corte evaluaba el recurso, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó el fallo de primera instancia y restituyó la vigencia plena de la reforma.
¿Qué implica este fallo para la Modernización Laboral?
Actualmente, la reforma laboral se encuentra vigente tras la decisión de la Cámara de Apelaciones. El rechazo de la Corte no significa que el tribunal considere que la ley es válida o inválida; simplemente indica que el proceso debe seguir los canales normales.
Clave jurídica: El Gobierno o las partes opositoras podrán volver a recurrir a la Corte Suprema una vez que exista una sentencia definitiva de la cámara de apelaciones, utilizando un recurso extraordinario ordinario en lugar del per saltum.
Aquí va un video, no te lo pierdas:
🇺🇸🤝🇧🇷 Donald Trump recibe a Luiz Inácio Lula da Silva en la Casa Blanca 🌎 Reunión que podría marcar el rumbo político y económico entre ambos países. ¿Acuerdo histórico o tensión diplomática? 👀🔥
Nota completa aquí: 👉🏻 https://t.co/Kqg2QYkuS8 pic.twitter.com/bIGuiip9Zs
— Cadena Política Latinoamérica (@Cadenalatam) May 7, 2026
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
More Stories
Tradiciones y fechas de la maternidad latina
Elecciones Perú 2026: El dilema entre la auditoría y el calendario electoral
Cepeda prioriza confrontación con Valencia en la recta final de la campaña