Daniel María Garbellini, exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud, presentó un descargo escrito ante la Justicia luego de que el fiscal Franco Picardi ampliara las acusaciones dentro de la investigación sobre presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Garbellini negó haber formado parte de una asociación ilícita y explicó el vínculo que mantenía con Pablo Atchabahian, otro de los exfuncionarios señalados en el expediente.
La explicación sobre las “ofrendas”
Uno de los puntos centrales de su defensa son las conversaciones encontradas en su teléfono celular, en las que aparecen expresiones como “hermano” y “ofrendas”.
Según Garbellini, esas palabras tenían un sentido religioso y estaban relacionadas con su participación en el Instituto de Diálogo Interreligioso, espacio en el que, afirmó, conoció a Atchabahian desde 2010.
El exfuncionario explicó que dentro de ese ámbito es habitual utilizar expresiones como “hermanos” o “familia” para referirse a personas que comparten una misma comunidad de fe.
Sobre el término “ofrendas”, sostuvo que se trataba igualmente de un lenguaje simbólico vinculado con ese contexto religioso y rechazó que fuera utilizado para referirse a pagos ilegales.
La interpretación de la Fiscalía
La Fiscalía sostiene una interpretación diferente de esos mensajes. De acuerdo con el dictamen de 228 páginas citado en la causa, el fiscal Franco Picardi consideró que la palabra “ofrendas” hacía referencia a retornos de dinero o dádivas relacionados con adjudicaciones presuntamente direccionadas dentro del sistema de compras SIIPFIS.
En el expediente también aparece una conversación en la que Garbellini habría enviado a Miguel Ángel Calvete un listado de empresas proveedoras junto con montos pendientes de cobro.
Para la Fiscalía, esa comunicación formaría parte de un esquema mediante el cual determinadas empresas habrían obtenido participación irregular en el sistema de compras y posteriormente se habrían generado retornos económicos.
Garbellini rechaza las acusaciones
El exfuncionario, representado por los abogados Agustín Biancardi y Martín Olari Ugrotte, sostiene que las conversaciones fueron interpretadas fuera del contexto en el que fueron utilizadas.
La causa continúa bajo investigación judicial y las acusaciones formuladas por la Fiscalía todavía forman parte del proceso, mientras la defensa busca desacreditar la interpretación de los mensajes y el papel que se le atribuye dentro del expediente.
More Stories
Argentina refuerza la seguridad en la Quinta de Olivos
Gastón Gaudio irá por la presidencia de Independiente
Lando Norris se disculpa con Franco Colapinto tras pedir una sanción por el choque en Bakú