La extinción de dominio a bienes de Charlie Zaa fue ordenada por la Fiscalía General de la Nación de Colombia, que investiga el presunto origen ilícito de varios inmuebles relacionados con el cantante Carlos Alberto Sánchez Ramírez, conocido artísticamente como Charlie Zaa.
De acuerdo con la autoridad, los bienes, valuados en más de 45.000 millones de pesos colombianos, estarían vinculados a operaciones financieras presuntamente relacionadas con el extinto Bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
La medida corresponde a una decisión de primera instancia dentro del proceso de Justicia y Paz, por lo que aún puede ser impugnada mediante los recursos legales previstos.
¿Qué bienes fueron afectados por la extinción de dominio?
Según la Fiscalía, las medidas cautelares recaen sobre cuatro inmuebles ubicados en los departamentos de Cundinamarca y Tolima.
Entre los bienes intervenidos se encuentran:
- Un centro comercial.
- Dos discotecas.
- Un hotel.
Las propiedades están localizadas en los municipios de Girardot e Ibagué y, de acuerdo con la investigación, habrían sido utilizadas para ocultar recursos de origen presuntamente ilícito.
Fiscalía investiga presunto lavado de activos
Las investigaciones señalan que el exjefe paramilitar Diego José Martínez Goyeneche, alias Daniel, habría utilizado intermediarios para movilizar recursos y destinarlos a inversiones inmobiliarias.
Según la Fiscalía, el objetivo de estas operaciones habría sido ocultar el origen del dinero e impedir que los recursos fueran destinados a la reparación de las víctimas del conflicto armado colombiano.
Para sustentar el caso, la autoridad informó que realizó:
- Inspecciones judiciales.
- Estudios registrales.
- Análisis financieros.
- Pruebas testimoniales.
- Peritajes contables.
Con estos elementos, los investigadores reconstruyeron la trazabilidad de los activos incluidos en el proceso.
La decisión aún puede ser apelada
La Fiscalía precisó que la medida fue adoptada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá como una decisión de primera instancia.
Esto significa que las personas involucradas aún pueden presentar los recursos de apelación contemplados por la legislación colombiana.
Mientras el proceso judicial continúa, los bienes intervenidos podrían pasar a la administración del Fondo para la Reparación de las Víctimas, organismo encargado de gestionar este tipo de activos dentro del modelo de justicia transicional.
Caso de René Higuita también tuvo resolución por extinción de dominio
En el mismo contexto, la Fiscalía recordó otra resolución reciente relacionada con la extinción de dominio de un inmueble vinculado al exfutbolista colombiano René Higuita.
La autoridad indicó que la propiedad, ubicada en Medellín, fue declarada de origen ilícito tras un proceso judicial que se prolongó por más de dos décadas.
En este caso, la decisión se fundamentó en el origen de los recursos utilizados para adquirir el inmueble y no representa una condena penal contra el exarquero.
Las investigaciones concluyeron que la vivienda habría formado parte de una cadena de transferencias destinada a ocultar bienes relacionados con actividades del narcotráfico.
More Stories
Marco Rubio lidera cumbre internacional contra grupos políticos violentos
Consejo de Estado revive aumento del salario mínimo 2026 en Colombia
Petro reúne al Pacto Histórico para definir estrategia rumbo a la elección del Senado