Cepeda prioriza confrontación con Valencia en la recta final de la campaña

Cepeda prioriza confrontación con Valencia en la recta final de la campaña

Recibe noticias al instante en WhatsApp

En el marco del cierre de las campañas presidenciales en Colombia, el candidato Iván Cepeda ha desplegado una estrategia de contraste selectivo. Según análisis recientes, Cepeda ha intensificado sus críticas hacia Paloma Valencia, representante del uribismo tradicional, mientras mantiene una postura contenida frente a los ataques directos de Abelardo de la Espriella.

Esta táctica responde a un cálculo electoral que busca definir quién será su rival más peligroso en una posible segunda vuelta, priorizando la estructura política sobre el discurso de confrontación personal.

El Cálculo Estratégico de Iván Cepeda

La decisión de centrar el fuego político en Valencia y no en De la Espriella se basa en dos pilares fundamentales:

1. El Riesgo de la «Derecha Tradicional»

Cepeda identifica a Paloma Valencia como una candidata con mayor capacidad de articulación institucional. A diferencia de otros perfiles, Valencia logra aglutinar:

• Sectores conservadores históricos.

• Bases sólidas del uribismo clásico.

• Facciones del centro político que buscan orden y estabilidad.

2. De la Espriella como «Outsider» Radical

Frente a Abelardo de la Espriella, Cepeda ha optado por la moderación, a pesar de que el abogado lo ha señalado reiteradamente por presuntos vínculos con las FARC. La campaña progresista percibe a De la Espriella como un candidato:

• Polarizante: Cuyo discurso radical podría tener un techo electoral más bajo.

• Outsider: Con menos estructura partidista para sostener una coalición amplia en segunda vuelta.

Profundiza este contenido con: «Hondurasgate»: Denuncian presunta red internacional de desestabilización

Narrativa de Campaña: Uribismo vs. Progresismo

Al enfocar sus ataques en Valencia, Cepeda busca consolidar la narrativa de una disputa histórica. Sus críticas se han centrado en tres puntos clave:

1. Reforma Agraria: Cuestionamientos a las posiciones de la candidata sobre la tenencia de la tierra.

2. Legado de Álvaro Uribe: Vinculación directa de la candidata con las políticas y la figura del expresidente.

3. Modelo de Estado: Críticas a la visión de seguridad y justicia del uribismo tradicional.

Riesgos de la Estrategia

A pesar de la claridad del plan, el panorama podría cambiar en las semanas decisivas. El crecimiento de De la Espriella en las encuestas y la fragmentación del voto de derecha sugieren que el cálculo de Cepeda es arriesgado. Si el abogado penalista logra desplazar a Valencia en la intención de voto, la estrategia de «perfil bajo» ante sus ataques podría obligar a Cepeda a un giro táctico de último momento para evitar quedar desprotegido ante la retórica más agresiva del candidato outsider.

Aquí va un video, no te lo pierdas: 

🇺🇸🤝🇧🇷 Donald Trump recibe a Luiz Inácio Lula da Silva en la Casa Blanca 🌎 Reunión que podría marcar el rumbo político y económico entre ambos países. ¿Acuerdo histórico o tensión diplomática? 👀🔥

Nota completa aquí: 👉🏻 https://t.co/Kqg2QYkuS8 pic.twitter.com/bIGuiip9Zs

— Cadena Política Latinoamérica (@Cadenalatam) May 7, 2026

🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐

¡Este canal es para ti!