La Corte Suprema frena a Trump: Declara ilegales los aranceles impuestos sin el Congreso

En una decisión histórica que redefine los límites del poder ejecutivo, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este 20 de febrero de 2026 que los aranceles impuestos unilateralmente por el presidente Donald Trump son ilegales. Con una mayoría de 6 votos contra 3, el máximo tribunal estableció que el mandatario excedió sus facultades al intentar modificar la política comercial del país sin la aprobación del Poder Legislativo.

El límite de la Ley IEEPA

El centro del debate jurídico fue la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). La administración Trump argumentaba que esta ley le otorgaba autoridad absoluta para imponer tarifas como medida de seguridad nacional; sin embargo, los magistrados concluyeron lo siguiente:

• Interpretación de la Ley: La IEEPA fue diseñada para responder a amenazas externas específicas y urgentes, no para que el presidente dicte impuestos comerciales de forma permanente o arbitraria.

• Facultad del Congreso: La sentencia reafirma que, según la Constitución de EE. UU., la autoridad exclusiva para fijar aranceles y regular el comercio con otras naciones pertenece al Congreso.

• Freno a la doctrina expansiva: Incluso los magistrados de tendencia conservadora coincidieron en que el Ejecutivo no puede ampliar sus facultades por encima de los límites fijados por la ley federal.

Un revés estratégico para la Casa Blanca

Esta resolución representa uno de los desafíos judiciales más significativos para la actual administración, impactando directamente en su estrategia de negociación internacional. El fallo ocurre en un contexto de alta actividad diplomática y tensiones en seguridad nacional:

1. Política Arancelaria: El gobierno deberá ahora buscar el respaldo de los legisladores si desea mantener o implementar nuevas tarifas a socios comerciales.

2. Relación con México y Canadá: La noticia coincide con los esfuerzos de la Secretaría de Economía de México por fortalecer el acuerdo trilateral (T-MEC) y asegurar la estabilidad comercial en la región.

3. Marco Rubio y la Seguridad: Mientras la Corte limita el poder económico, otras áreas como el Departamento de Estado bajo Marco Rubio mantienen una postura dura, advirtiendo que las visas «no son un derecho» y podrían cancelarse ante amenazas a la seguridad nacional.

Panorama Internacional

La decisión de la Corte Suprema llega justo después de que Trump encabezara su primera Junta de Paz con más de 40 países. Aunque la administración busca proyectar una imagen de liderazgo global, este fallo interno le quita una de sus herramientas de presión económica más utilizadas: el arancel unilateral.

Dato Clave: El fallo establece un precedente que obligará a futuras administraciones a negociar con el Capitolio antes de alterar las reglas del comercio internacional.