Adicción en menores a redes sociales: Meta y YouTube declaradas negligentes
La frase clave adicción menores redes sociales subraya la controversia que involucra a Meta y YouTube. Un jurado de Los Ángeles, California, declaró culpables a ambas compañías por generar adicción entre los menores y afectar su salud mental. Según el fallo, tanto Meta —matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram— como YouTube usaron el diseño de sus plataformas para enganchar a niños y adolescentes, causando daños significativos.
Jurado de Los Ángeles falla contra gigantes tecnológicos por diseño adictivo
El caso pionero surgió tras la demanda de Kaley G. M., quien ahora tiene 20 años, pero que desde los seis estuvo expuesta a contenidos en internet y redes sociales. A los nueve años comenzó a usar Instagram, y más tarde TikTok y Snapchat. Su uso diario llegó a 16 horas, afectando su salud mental y desarrollo social.
Sentencia y consecuencias económicas
El jurado determinó que Meta debe pagar el 70% de los daños y YouTube el 30%. Además, se establecieron tres millones de dólares en compensación inicial, con posibilidad de indemnizaciones adicionales por daños punitivos.
Un caso similar ocurrió en Nuevo México, donde Meta fue condenada a pagar 375 millones de dólares, al priorizar ganancias sobre la seguridad de los menores. Estos fallos marcan precedentes en Estados Unidos y podrían derivar en decenas de juicios adicionales en California y otros estados, a medida que familias y asociaciones reclaman responsabilidad a las tecnológicas.
Impacto en la salud mental de los menores
Durante el juicio, la madre de Kaley relató cómo la adicción de su hija a las redes sociales afectó su vida: problemas de memoria, ansiedad, depresión y dismorfia corporal. El abogado de la familia comparó la adicción con un “golpe químico” que modifica el cerebro de los menores. La sentencia resalta la responsabilidad de las plataformas en prevenir daños psicológicos y promover un uso seguro.
Declaraciones de Mark Zuckerberg y contexto legal
Mark Zuckerberg declaró por primera vez en un juicio en febrero de 2026. Señaló que los menores de 13 años no pueden usar Instagram y que algunos mienten sobre su edad. Aunque aseguró que dona gran parte de sus ingresos a obras benéficas y a investigación científica, el jurado concluyó que las compañías priorizaron beneficios económicos sobre la seguridad de los menores, contribuyendo a la adicción en redes sociales.
Futuro de la regulación y próximos juicios
Este caso se une a miles de demandas en curso en Estados Unidos. En 2023, 41 estados demandaron a Meta por “atrapar” a menores con su diseño adictivo. Los fallos actuales sientan un precedente para fortalecer la regulación y protección de niños y adolescentes frente a riesgos digitales.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐